- En dum situation, og det er dårlig kommunikation imellem de to hoveddommere, siger Claus Hansen
Da Frederikshavn og Sønderjyske mødtes i aftes, vandt hjemmeholdet med 3-2 i en tæt kamp, der blev højdramatisk i slutfasen.
Her scorede Oskar Drugge for Sønderjyske, der dermed udlignede til 3-3. Det troede gæsternes spillere og boksen i hvert fald, men efter en frederikshavner-challenge, annullerede hoveddommerne målet - til stor harme for sønderjydernes boks.
Der var utilfredshed med kendelsen, men endnu større var protesterne over, at Frederikshavn simpelthen havde kaldt deres challenge for sent.
Dommerchef Claus Hansen erkender efter at have set billederne, at White Hawks var på kanten af tiden med anmodningen om challenge, men understreger ligeledes:
- Som jeg ser det på video, er der verbal kontakt imellem Frederikshavns kaptajn og den ene hoveddommer, i samme tid som uret går på 00. I samme tid fløjter den anden hoveddommer for, at tiden er gået og peger på midten. Det skal han ikke, han skal blande sig udenom.
- Det er selvfølgelig en dum situation, og det er dårlig kommunikation imellem de to hoveddommere, det er noget som vi tager op på vores møde med dommerne, som vi jævnligt afholder. Det er ikke godt nok, understreger dommerchefen.
- Det her er ikke en sort/hvid situation, reglen siger at en challenge kan kaldes verbalt.
- Reglen siger også, at det er træneren, der skal kalde en challenge. Det gør han ved at kommunikere det til dommeren som står ved bænken, men i den her situation vælger Frederikshavns træner at sende kaptajnen hen til dommeren. Det er helt okay, men dommeren skulle efterfølgende have kørt over til Frederikshavns bænk for at få en afklaring fra træneren om hvad de "ville challenge". Det gjorde han ikke, og det er også en fejl, siger Claus Hansen.
- Til gengæld var der ikke noget galt med selve kendelsen. Det var en klar goalie interference, som Sønderjyske-spilleren lavede på Frederikshavns målmand. Derfor blev den situation i hvert fald tacklet korrekt af dommerkvartetten, og rent sportsligt endte det med det rette kald i situationen, siger Claus Hansen.
Her scorede Oskar Drugge for Sønderjyske, der dermed udlignede til 3-3. Det troede gæsternes spillere og boksen i hvert fald, men efter en frederikshavner-challenge, annullerede hoveddommerne målet - til stor harme for sønderjydernes boks.
Der var utilfredshed med kendelsen, men endnu større var protesterne over, at Frederikshavn simpelthen havde kaldt deres challenge for sent.
Dommerchef Claus Hansen erkender efter at have set billederne, at White Hawks var på kanten af tiden med anmodningen om challenge, men understreger ligeledes:
- Som jeg ser det på video, er der verbal kontakt imellem Frederikshavns kaptajn og den ene hoveddommer, i samme tid som uret går på 00. I samme tid fløjter den anden hoveddommer for, at tiden er gået og peger på midten. Det skal han ikke, han skal blande sig udenom.
- Det er selvfølgelig en dum situation, og det er dårlig kommunikation imellem de to hoveddommere, det er noget som vi tager op på vores møde med dommerne, som vi jævnligt afholder. Det er ikke godt nok, understreger dommerchefen.
- Det her er ikke en sort/hvid situation, reglen siger at en challenge kan kaldes verbalt.
- Reglen siger også, at det er træneren, der skal kalde en challenge. Det gør han ved at kommunikere det til dommeren som står ved bænken, men i den her situation vælger Frederikshavns træner at sende kaptajnen hen til dommeren. Det er helt okay, men dommeren skulle efterfølgende have kørt over til Frederikshavns bænk for at få en afklaring fra træneren om hvad de "ville challenge". Det gjorde han ikke, og det er også en fejl, siger Claus Hansen.
- Til gengæld var der ikke noget galt med selve kendelsen. Det var en klar goalie interference, som Sønderjyske-spilleren lavede på Frederikshavns målmand. Derfor blev den situation i hvert fald tacklet korrekt af dommerkvartetten, og rent sportsligt endte det med det rette kald i situationen, siger Claus Hansen.