Det blev 5-3 til Herning i den første semifinale mod Rungsted. Fakta er altså 1-0 til Herning i serien, men hvordan med de "underliggende statistikker". De var stort set lige.
Herning blev ifølge Instat noteret for 2.2 Expected Goals, mens Rungsted i den statistik endte på 2.1. Det vil sige stort set helt lige i chanceskabelsen, men også en ganske stor forskel i forhold til de reelt scorede otte mål.
Ikke overraskende var Terrance Amorosa den mest benyttede spiller hos Herning med 25:36 minutter, mens det var lige så lidt overraskende, at Morten Jensen var den mest benyttede spiller hos Rungsted med 25:56 minutter på isen.
Kigger vi på fordelingen af istid og brug af kæder, så brugte Herning sine fjerdekædespillere lidt mere end Rungsted, men forskellen var faktisk ikke så voldsom som man måske havde forventet.
Helt afgørende var det naturligvis, at Herning satte to powerplay-mål, mens Rungsted ikke scorede i overtal. Dog kom et af Rungsteds mål umiddelbart efter en overtalssituation. Men som det ses nedenfor var hjemmeholdet uhyre effektivt med en mand mere, og Herning var ligeledes klart bedre i faceoffs.
| HBF | RSC | |
|---|---|---|
| Goals |
5
|
3
|
| Shots on goal |
29
|
25
|
| Faceoffs won |
39
|
23
|
| Faceoffs won, % |
63%
|
37%
|
| Puck battles won |
80
|
95
|
| Puck battles won, % |
46%
|
54%
|
| Hits |
34
|
18
|
| Blocked shots |
18
|
17
|
| Power play minutes |
01:17
|
06:03
|
| Power play goals |
2
|
0
|
| Possession at EV |
23:39
|
20:29
|
| Possession at EV, % |
54%
|
46%
|
| Possession in OZ |
11:51
|
11:40
|
| OZ play |
24
|
21
|
| Counterattacks |
13
|
15
|
| Controlled breakouts |
1
|
—
|