I kampen mellem Herlev og Herning fredag aften var specielt en begivenhed i fokus - altså udover den flotte ishockeykamp, som de to hold leverede foran 1405 tilskuere. 

Det var Hernings annullerede mål til 1-4, der skabte furore bagefter - ikke så meget fordi målet til syvende og sidst blev annulleret, men forbi Herlev tilsyneladende fik lov at tage to coaches challenge i samme sekvens.

Den første blev klokkeklart afvist: Herlev-spillerne mente, at pucken havde været ude af spil bag mål i spilsekvensen før scoringen, og da dommerne ikke havde uomtvistelige beviser for, at pucken havde været ude af spil.

Derefter fik Herlev-kaptajn Asperup og træner Åkerman endnu engang lov til appellere og tage en challenge. Denne gang for goaltender interference på Christian Elmose.

Denne gang gav dommerne Herlev ret og Hernings mål til 1-4 blev annulleret. 

Alligevel sad Herlev-mandskabet en udvisning af for den første challenge, selv om de altså havde fået medhold i den anden challenge. 

Det var omstridt og omdiskuteret efter kampen, men hvordan er reglerne egentlig stillet op? Vi spurgte dommerchef Claus Hansen, og hans svar var klart:

- Desværre var det en klokkeklar fejl af dommerparret, for det er kun muligt at tage en challenge på EN situation på hver scoring. Derfor burde Herlev naturligvis ikke have haft lov til også at forsøge sig med goaltender interference EFTER den første challenge på at pucken havde været ude. Det er en beklagelig fejl, der selvfølgelig ikke må forekomme, siger han.